Щорічне 37-те засідання Організації з рибальства в північно-західній частині Атлантичного океану


20.10.2015

Щорічне 37-те засідання Організації з рибальства в північно-західній частині Атлантичного океану

Організація з рибальства в північно-західній частині Атлантичного океану (НАФО) 25 вересня 2015 року у місті Галіфакс, (провінція Нова Шотландія, Канада) провела своє 37-ме щорічне засідання, присвячене регулюванню промислу у зоні дії НАФО в 2016 році. Зокрема, було визначено остаточний загально допустимий вилов для запасів НАФО, а також було оголошено про заборону всього донного промислу в зонах підводних гір.

"У той час як деякі запаси НАФО все ще знаходяться на низькому рівні, очевидно, що наші зусилля, спрямовані на збереження і стале використання наших ресурсів рибальства, приносять свої плоди", - зазначила президент НАФО Вероніка Вейц, "є докази того, що запаси відновлюються, у тому числі й ті, промисел яких нещодавно був знову відкритий".

Заходи з управління запасами тріски і окуня (морський окунь) в «Флеміш Кап» (Flemish Cap) (район 3M), обидва з яких знаходяться в хорошому стані, дозволяють підтримати збільшення вилову протягом найближчих двох років. Також було збільшенообсяги вилову атлантичної довгої камбали (сіра солея «grey sole») на території Великої Ньюфаундлендської банки.

Для захисту морських екосистем, зокрема, повільно зростаючих глибоководних коралів, було прийнято рішення, що весь донний промисел в зонах підводних гір відтепер буде заборонений в Зоні регулювання конвенції НАФО. Це рішення засноване з огляду на постійну підтримку НАФО екосистемного підходу до управління рибальством.

Було також вирішено, що механізм обміну інформацією про рибальство та пошуки корисних копалин нафти і газу буде діяти й надалі для забезпечення плавного співіснування цих видів діяльностей.

На цьому засіданні було прийнято рішення розпочати підготовку до другої атестації НАФО. Продовольча і сільськогосподарська Організація Об'єднаних Націй закликала всі Регіональні організації управління рибальством, такі як НАФО, пройти регулярну атестацію. Як результат, НАФО пройшла свою останню атестацію в 2011 році і з тих пір опрацювала всі рекомендації.

Також була досягнута домовленість про додаткові технічні заходи щодо подальшого вдосконалення заходів з дотримання та виконання в північно-західній частині Атлантичного океану, таких як спостереження за правопорушеннями. В НАФО зазначили, що нова повна перевірка дотримання демонструє тенденцію постійного зростання дотримання.

На цьогорічній сесії НАФО вперше за тривалий час були присутні представники усіх 12 країн-членів. Керівництво організації окремо відмітило позитивний сигнал щодо участі представника України у заході.

На першому засіданні Генеральної ради НАФО окремої уваги було приділено ратифікації оновленої Конвенції. Зокрема, наразі 6 країн-учасниць вже ратифікували її, для набуття чинності потрібно схвалення 9 країн-членів. Керівництво НАФО закликало країни, які ще не ратифікували Конвенцію, прискорити цей процес, щоб вона вступила в дію наступного року.

Голова делегації Данії пообіцяла ратифікувати Конвенцію «найближчим часом», Франція повідомила, що знаходиться лише на початковому етапі внутрішньодержавних процедур, Японія – ще не прийняла принципове рішення щодо необхідності ратифікації документа, Південна Корея зазначила, що процес ратифікації Конвенції триває, США заявили про наміри якнайшвидшої ратифікації документа, остаточне його погодження очікується до кінця наступного року.

Основні сигнали сторін, які були озвучені в ході чергової сесії НАФО:

Канада:
-       необхідне посилення співпраці між Комісією з рибальства та Науковою радою;
-       слід посилити роботу цільових груп із захисту та збереження ресурсів океану, особливо стосовно переоцінки підходів до донного промислу;
-       сторони-учасники НАФО повинні віднести до пріоритетів покращене звітування щодо вилову в зоні регулювання НАФО.
Куба:
-   підтримує політику відновлення видів під загрозою, закликала до компромісу, що дозволить повне відновлення цих видів;
-   очікує на швидку ратифікацію оновленої конвенції рештою країн.
Данія (відносно Фарерських островів та Гренландії):
-       підтримує наміри НАФО щодо більшої прозорості в роботі та у сфері передачі даних;
-       заохочує до детального розгляду питання щодо розбіжностей в оцінках об’ємів вилову STATLANT та STACFIS;
-       підтримує саме науковий підхід як основу прийняття рішень щодо доцільності збільшення вилову того чи іншого виду.
Франція (відносно Сен-П'єр і Мікелон):
-       фактично не брала участі у дискусіях.
Європейський Союз:
-       наголосив на надзвичайній важливості міжсесійної роботи НАФО;
-       виступив за взяття за основу наукового підходу до прийняття рішень;
-       налагодити діалог між Комісією з рибальства та науковцями;
-       посилити роботу у сфері збереження екосистеми, особливо у сфері максимального скорочення викидів;
-       виступив за необхідність посилення та ефективності систем контролю, гармонізація діяльності НАФО із Угодою про заходи держав порту ФАО (FAO Port State Measures Agreement);
-       змінити підходи у політиці регулювання випадкового вилову акул. Наразі в НАФО існує норма (стаття 15, заходів зі збереження і дотримання НАФО), якою судну дозволяється мати на борту плавники акул у кількості, яка не перевищує 5% від ваги акул, які знаходяться на судні. Така норма є малоефективною для збереження виду. Тому ЄС пропонує викласти відповідну норму наступним чином: «Всі акули, які будуть знаходитись на судні, повинні бути із плавниками». Крім того, пропонувалося викласти п.1 статті 15 у наступній редакції: «Країни-учасниці повинні повідомляти про всі вилови акул, включно із наявними попередніми даними про вилови, відповідно із вимогами звітування, визначеними статтею 28»;
-       закликав сторони, які ще не ратифікували оновлену Конвенцію, завершити всі необхідні процедури до кінця 2016 року.
Ісландія:
-       притримувалась лінії на максимальне збереження видів;
-       підтримала ЄС щодо змін у практиці випадкового вилову акул;
-       підтримала ініціативу щодо необхідності підвищення прозорості роботи НАФО та надання ширшого доступу громадськості до її даних.
Японія:
-       виступила проти рекомендацій робочих груп щодо заборони дослідницького донного вилову, оскільки, мовляв, це значно обмежить можливості отримання даних щодо ресурсів та екологічної системи;
-       підтримала План дій щодо зменшення прилову та підвищення вибірковості, запропонований окремою робочою групою.
Норвегія:
-       виступила за удосконалення інформаційної складової роботи НАФО, модернізацію веб-сайту організації та максимальне збільшення доступу громадськості до результатів діяльності організації;
-       звернула увагу на необхідність детальнішого вивчення та підвищення ефективності прогнозування сейсмічної активності у регіоні.
Південна Корея:
-       надає перевагу відновленню та збереженню кожного окремого виду у водах НАФО з метою стабілізації ситуації з подальшою можливістю збільшення квот на вилов.
Російська Федерація:
-       позитивно відзначила рекомендацію Наукової ради щодо збільшення дозволеного рівня вилову таких видів як тріска (в районі 3M), окунь (в районах 3LN, 3M, 3O), палтус (у районі 3LMNO), а також відкриття вилову на камбалу witch flounder (у районі 3NO). Всі ці види становлять найбільший інтерес для російського рибальського флоту;
-       виступила за необхідність балансу між інтересами рибалок та захистом донної екосистеми.
США:
-       наполягали на дотриманні принципів прозорості та верховенства збереження екосистеми у процесі прийняття рішень;
-       розподіл промислових можливостей в НАФО повинен бути відкритим, враховуючи потреби всіх сторін НАФО, особливо прибережних держав;
-       науковці повинні мати повний доступ до точних даних вилову країн-учасниць;
-       підтримують роботу НАФО у напрямі зменшення впливу виловів на уразливі морські екосистеми;
-       позитивно відмітили зацікавленість організації у проблемі вилову акул та заборони від’єднання плавників;
-       відзначили позитивні тенденції щодо оцінки можливостей вилову скатів відповідно до рекомендацій Наукової ради.

Для України було виділено квоту у розмірі 150 тонн для окуня в районі 3О специфікації рибних запасів. Більш детальну інформацію про квоти у зоні дії НАФО можна отримати на офіційному веб-сайті організації (Press Release 37th NAFO Annual Meeting 2015).

Читайте також:

  Чернівецький рибоохоронний патруль виявив браконьєрів, що виловлювали червонокнижну рибу
Чернівецький рибоохоронний патруль виявив браконьєрів, що виловлювали червонокнижну рибу 13 грудня 2017 року, під час рибоохоронного рейду, Чернівецьким рибоохоронним патрулем було затримано порушників, які виловили 9 екз. червонокнижного вирезуба причорноморського. Збитки становлять 101 тис грн. (101 271грн). Крім того, ... >>>

  За 11 місяців органи рибоохорони зафіксували порушень на 89,1 млн грн, – Держрибагентство
За 11 місяців органи рибоохорони зафіксували порушень на 89,1 млн грн, – Держрибагентство Держрибагентство підвело підсумки рибоохоронної діяльності за 11 місяців 2017 року. Станом на початок грудня рибоохоронними патрулями та органами рибоохорони було проведено 18544 рибоохоронних рейдів, виявлено 31617 порушень, 33% порушень ... >>>

  З 15 грудня на Житомирщині заборонено ловити раків, - Житомирський рибоохоронний патруль
З 15 грудня на Житомирщині заборонено ловити раків, - Житомирський рибоохоронний патруль З 15 грудня 2017 року по 30 червня 2018 року встановлено заборону на лов раків у водних об’єктах в зоні контролю Житомирського рибоохоронного патруля. З наказом Житомирського рибоохоронного патруля № 76-у від 11.12.2017 можна ознайомитись за ... >>>

  До Миколаївського рибоохоронного патруля шукають ще двох патрульних
До Миколаївського рибоохоронного патруля шукають ще двох патрульних 8 грудня розпочався прийом документів до рибоохоронного патруля Миколаївської області. До управління шукають ще 2 рибоохоронних патрульних, а також адміністративний персонал - головного спеціаліста сектору роботи з ... >>>

  Рибоохоронний патруль Київщини отримав відеореєстратори, біноклі та ліхтарі для роботи, - Держрибагентство
Рибоохоронний патруль Київщини отримав відеореєстратори, біноклі та ліхтарі для роботи, - Держрибагентство На початку грудня 2017 року рибоохоронний патруль Київщини отримав нову техніку для фіксації рибоохоронної діяльності та спостереження за дотриманням правил рибальства на водоймах. Йдеться про 24 нові відеореєстратори, 20 біноклів та 16 ... >>>

  Львівський рибоохоронний патруль шукає 15 патрульних
Львівський рибоохоронний патруль шукає 15 патрульних Держрибагентство розпочинає процес реформування органу рибоохорони на Львівщині. Так, 7 грудня стартував прийом документів до рибоохоронного патруля Львівської області. До управління шукають 15 рибоохоронних патрульних, а також ... >>>

  Важливі події рибної галузі за тиждень: створення онлайн карт зимувальних ям у 13 регіонах, заборона на вилов раків на Буковині та затримання порушників
Важливі події рибної галузі за тиждень: створення онлайн карт зимувальних ям у 13 регіонах, заборона на вилов раків на Буковині та затримання порушників З 4 по 10 грудня 2017 року в рибній галузі відбулись затримання порушників в Хмельницькій, Полтавській, Житомирській, Донецькій, Харківській та Запорізькій областях. За цей час Азовський рибоохоронний патруль виявив 4 порушення правил ... >>>

  Порушник порибалив зі збитками на 78 тис грн, - Харківський рибоохоронний патруль
Порушник порибалив зі збитками на 78 тис грн, - Харківський рибоохоронний патруль 08 грудня 2017 року Харківський рибоохоронний патруль виявив грубого порушника природоохоронного законодавства, який завдав збитків на 78 тис грн (77 928 грн). Так, при здійсненні рибоохоронного рейду, було затримано чоловіка, який ловив ... >>>


Документы: 1-8, 9-16, 17-24, 25-32, 33-40, 41-48, 49-56, 57-64, 65-72, 73-80, 81-88, 89-96, 97-104, 105-112, 113-120, 121-128, 129-136, 137-144, 145-152, 153-160, 161-168, 169-176, 177-184, 185-192, 193-200, 201-208, 209-216, 217-224, 225-232, 233-240, 241-248, 249-256, 257-264, 265-272, 273-280, 281-288, 289-296, 297-304, 305-312, 313-320, 321-328, 329-336, 337-344, 345-352, 353-360, 361-368, 369-376, 377-384, 385-392, 393-400, 401-408, 409-416, 417-424, 425-432, 433-440, 441-448, 449-456, 457-464, 465-472, 473-480, 481-488, 489-496, 497-504, 505-512, 513-520, 521-528, 529-536, 537-544, 545-552, 553-560, 561-568, 569-576, 577-584, 585-592, 593-600, 601-608, 609-616, 617-624, 625-632, 633-640, 641-648, 649-656, 657-664, 665-672, 673-680, 681-688, 689-696, 697-704, 705-712, 713-720, 721-728, 729-736, 737-744, 745-752, 753-760, 761-768, 769-776, 777-784, 785-792, 793-800, 801-808, 809-816, 817-824, 825-832, 833-840, 841-848, 849-856, 857-864, 865-872, 873-880, 881-888, 889-896, 897-904, 905-912, 913-920, 921-928, 929-936, 937-944, 945-952, 953-960, 961-968, 969-976, 977-984.

ДЕРЖАВНЕ АГЕНТСТВО РИБНОГО ГОСПОДАРСТВА УКРАЇНИ

Адреса: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 45-а

тел/факс:+38 (044) 272-20-32

E-mail: darg@darg.gov.ua

Весь контент доступний за ліцензією Creative Commons Attribution 4.0 International license, якщо не зазначено інше

ДАРГ У СОЦІАЛЬНИХ МЕРЕЖАХ

        f y t t